Популярные криптовалюты

BTC $76,025.52 +0.01%
ETH $2,277.06 -0.06%
TON $1.317 +1.15%
DOGE $0.10361 +4.43%
CHIP $0.06217 -12.51%
SOL $83.56 +0.12%
XRP $1.3663 -0.62%

Стэнфорд: 35% новых веб-сайтов создал ИИ

К середине 2025 года около 35% новых веб-сайтов были созданы полностью или частично с помощью ИИ, выяснили исследователи Стэнфордского университета. 

К середине 2025 года около 35% новых веб-сайтов были созданы полностью или частично с помощью искусственного интеллекта. К такому выводу пришли исследователи Стэнфордского университета. 

До публичного запуска ChatGPT от OpenAI в ноябре 2022 года показатель находился у нуля. За несколько лет доля сгенерированного ИИ контента выросла до более чем трети последних публикаций в интернете. 

Доля сайтов, полностью сгенерированных ИИ (красный), а также созданных с помощью нейросетей (фиолетовый). Источник: GitHub. 

Ученые изучили 33 месяца архивных копий сайтов из Wayback Machine с помощью детектора Pangram v3. Целью было выяснить, как рост ИИ-текстов перестраивает структуру всемирной паутины. 

Главные изменения 

Исследователи зафиксировали снижение семантического разнообразия. Сгенерированные нейросетями страницы на 33% больше похожи друг на друга, чем написанные людьми тексты. Разные сайты все чаще пересказывают одни и те же идеи практически идентичными фразами.

По мнению авторов, дело не просто в массовом копирайтинге с помощью ИИ. Проблема глубже: постепенно сужается разнообразие формулировок и идей. Большие языковые модели (LLM) по своей природе выбирают самые «усредненные» ответы и в результате воспроизводят шаблонный дискурс. 

Изменился и эмоциональный тон публикаций. ИИ-контент оказался на 107% позитивнее человеческого. В Стэнфорде это связали уже задокументированной склонностью LLM к подхалимству. 

В процессе обучения разработчики оптимизируют нейросети на приятные, безопасные и социально одобряемые ответы. В итоге значительная часть новых сайтов создает «стерильно дружелюбную» информационную среду. В ней меньше резких оценок и конфликтов, но и меньше живой человеческой полемики.

Что не подтвердилось

Несколько популярных опасений не нашли статистического подтверждения. Исследователи не обнаружили значимой корреляции между ростом ИИ-контента и снижением фактической точности, ростом числа явных ошибок или стилистическим выравниванием текстов до единого шаблона.

Слева: корреляция между ИИ-контентом и гипотезами. Справа: доля взрослых американцев, согласных с каждой гипотезой. Источник: GitHub.

Ученые отдельно указали на эффект, который до сих пор обсуждался в основном теоретически, — коллапс модели (model collapse). 

Если новые нейросети обучать на данных, где много ИИ-контента, система начинает переваривать свои же усредненные ответы. Это снижает вариативность, портит качество и грозит тем, что в дальнейшем LLM будут учиться не у людей, а у «синтетического эха» предшественниц.

Эксперты вместе с Internet Archive планирует превратить исследование в систему постоянного наблюдения за долей ИИ-контента в интернете. 

Напомним, в середине апреля в Стэнфордском университете указали на опережающие темпы развития ИИ. Исследователи сообщили, что нейросети почти сравнялись с человеком в выполнении задач на компьютере.

RSS 29.04.2026 1 70
Источник: https://forklog.com/news/ai/stenford-35-novyh-veb-sajtov-sozdal-ii