10 компаниям разрешили выпускать стейблкоины в Евросоюзе по правилам MiCA — регламенту, который регулирует криптоактивы. Патрик Хансен, глава по политике в USDC, говорит, что в списке оказались такие компании, как: Stable Mint, Banking Circle, Societe Generale, Fiat Republic, StabIR, Membrane Finance, Schuman Financial, Crypto.Com, Quantoz Payments и сам Circle. Список эмитентов электронных денег, одобренных по […]
10 компаниям разрешили выпускать стейблкоины в Евросоюзе по правилам MiCA — регламенту, который регулирует криптоактивы.
Патрик Хансен, глава по политике в USDC, говорит, что в списке оказались такие компании, как: Stable Mint, Banking Circle, Societe Generale, Fiat Republic, StabIR, Membrane Finance, Schuman Financial, Crypto.Com, Quantoz Payments и сам Circle.
Список эмитентов электронных денег, одобренных по MiCA. Источник: Патрик Хансен/X
В сумме компании выпустили более 15 стейблкоинов, 5 привязаны к евро, все остальные к доллару. Но в этом списке нет Tether, компании, которая выпускает USDT — самый крупный стейблкоин в мире. У USDT рыночная капитализация составляет около $140 миллиардов. Эта ситуация вызывает вопросы, насколько эффективно регулирование ЕС, если самая крупная компания не может присутствовать на рынке.
ЕС, который раньше нахваливали американцы за ясные правила в сфере криптовалют, теперь критикуют за то, что он душит инновационные проекты, загораживая их разными юридическими и бюрократическими формальностями.
Аналитик Стив Ханке указал на чрезмерное регулирование как на основную причину, почему ВВП ЕС отстает от США.
Биржи начали удалять Tether для пользователей из ЕС перед концом прошлого года. Кроме того, они прекратили поддержку других токенов, цена которых основана на долларе США. Всё из-за того что они не подходят по требованиям MiCA для листинга.
Tether разочарован из-за удаления своих токенов с платформ. Компания называет эти действия необдуманными.
«Это разочаровывает — такие шаги делают на основе заявлений, которые вообще не объясняют причину», — сказал сотрудник Tether.
Сотрудница Merkle Science, Наталия Лятка, раньше говорила, что MiCA может оттолкнуть зарубежные компании от работы в ЕС из-за сложных требований к получению лицензии.
Лятка добавила, что регулирование в Европейском Союзе также может побудить местные криптокомпании переехать за пределы союза, чтобы не выполнять сложные требования MiCA.
Она также отметила, что в Великобритании ситуация не лучше. Хоть страна и вышла из ЕС ещё 5 лет назад, там существует регуляторная неопределённость, поэтому компании вряд ли выберут именно эту страну для переезда.