Криптовалюта при разводе все чаще становится таким же предметом спора, как квартира, автомобиль или банковский вклад. Если во время брака семья покупала Bitcoin, стейблкоины или другие токены, эти активы могут храниться на бирже либо в личном кошельке одного из супругов, но это не всегда означает, что они принадлежат только ему. Редактор технологической платформы FutureBY Леонид […]
Криптовалюта при разводе все чаще становится таким же предметом спора, как квартира, автомобиль или банковский вклад. Если во время брака семья покупала Bitcoin, стейблкоины или другие токены, эти активы могут храниться на бирже либо в личном кошельке одного из супругов, но это не всегда означает, что они принадлежат только ему. Редактор технологической платформы FutureBY Леонид Горяинов объясняет, как суды подходят к таким активам, что считается доказательством и почему в подобных делах особенно важен цифровой след.
Леонид Горяинов.
При разделе имущества супругов обычно учитывают все, что появилось в браке за счет общих доходов: недвижимость, машины, вклады, ценные вещи. С цифровыми активами действует тот же общий подход. Если, например, у супругов есть 10 биткоинов, каждый из них может претендовать на половину стоимости этого актива на момент раздела. На практике речь чаще идет не о передаче пяти биткоинов второму супругу, а о выплате денежной компенсации за его долю.
По общему правилу криптовалюта относится к совместно нажитому имуществу. В белорусском законодательстве для нее нет отдельной нормы, но суды рассматривают такие активы как токены, то есть цифровые знаки, объект гражданских прав с экономической ценностью. Если криптовалюта куплена во время брака за общие деньги, она может делиться, даже когда оформлена или хранится у одного из супругов.
Сам по себе факт, что доступ к кошельку был только у мужа или только у жены, не превращает актив в личную собственность владельца кошелька. Важнее другое: был ли заключен брачный договор, когда именно появились токены — до регистрации брака или после, и за какие средства они покупались. Значение может иметь даже источник денег, например кредит.
По общему правилу Bitcoin и другие криптоактивы могут входить в имущество, подлежащее разделу при разводе.
Главная сложность в таких спорах — доказательства. Суд не станет делить актив только потому, что один из супругов уверен в его существовании. Нужно подтвердить, что криптовалюта действительно была, что она принадлежала супругу и что ее приобрели в браке за счет общих средств.
Отдельная ситуация — когда один из супругов активно покупал и продавал токены, а второй не занимался этими операциями и, возможно, даже не знал деталей. По словам Леонида Горяинова, сам факт активной торговли не меняет базовый принцип: если сделки совершались во время брака и на общие деньги, результат все равно может рассматриваться как совместное имущество.
Особенность цифровых активов в том, что доступ к кошельку может быть у одного человека, а имущественный интерес — у обоих супругов.
Есть важная оговорка. Если один из супругов тратил общее имущество вопреки интересам семьи — например, на азартные игры или крайне рискованные инвестиционные операции, — суд может принять это во внимание при разделе. Но это скорее исключение, чем правило, а практика по таким делам еще формируется.
Цена криптовалюты может резко измениться за время брака. Поэтому при разделе важен не только вопрос, кому принадлежит актив, но и какую сумму считать справедливой базой для расчета.
Леонид Горяинов поясняет: ориентируются на текущую стоимость актива. Если биткоин покупали за $1000, а к моменту развода он стоит $100 000, делиться будет именно актуальная стоимость. Обычно суд оставляет криптовалюту тому супругу, у которого находится кошелек, но обязывает выплатить второму супругу 50% стоимости в национальной валюте по курсу на дату рассмотрения дела.
При разделе учитывается стоимость криптоактива на момент рассмотрения спора, а не цена его покупки.
Теоретически скрыть цифровые активы можно, но это не означает, что они всегда останутся незаметными. Эксперт сравнивает такую ситуацию с драгоценностями: коробка с бриллиантами может лежать в банковской ячейке, быть спрятана дома, закопана в саду или передана кому-то на хранение. Вопрос в том, остались ли документы и следы.
С криптоактивами важны адреса кошельков, операции, переписки, банковские движения и данные сервисов. В Беларуси существует реестр адресов виртуальных кошельков. Судебный исполнитель может арестовать криптовалюту и перевести ее на кошелек органа принудительного исполнения. У каждого кошелька есть уникальный адрес, что помогает отслеживать активы.
Иногда супруг отрицает наличие криптовалюты или утверждает, что давно потерял доступ к кошельку. В таких случаях одних слов недостаточно — значение получают косвенные и прямые доказательства.
Леонид Горяинов советует обращать внимание на несколько видов цифровых и финансовых следов:
Леонид Горяинов подчеркивает: голословные утверждения в суде не работают. Скриншоты без финансовых и платежных документов могут оказаться недостаточными. Чтобы доказательства имели больший вес, осмотр смартфона и данных на нем лучше фиксировать нотариальным протоколом.
Для признания криптовалюты совместным имуществом способ хранения не имеет решающего значения. Актив на бирже и токены на холодном кошельке могут подлежать разделу. Но когда дело доходит до поиска, доказательств и взыскания, разница становится существенной.
Если криптовалюта хранится на бирже, получить информацию обычно проще: можно запросить выписки, а суд вправе направить запрос самой площадке. Правда, иностранные биржи отвечают не всегда.
С холодным кошельком все сложнее. Если неизвестны адрес и приватный ключ, подтвердить наличие актива и обратить на него взыскание практически невозможно. В такой ситуации второй супруг рискует не получить ничего, даже если актив действительно существует. Если же криптовалюту удается найти и на нее накладывают арест, в исполнительном производстве ее реализуют через оператора криптоплатформы или криптообменник.
Холодный кошелек может заметно усложнить сбор доказательств и взыскание.
Отдельного механизма для раздела криптовалюты при разводе в белорусском законодательстве пока нет. Но супруги могут заранее урегулировать этот вопрос через брачный договор.
В Кодексе о браке и семье нет специальных правил именно для криптовалют. Поэтому самый надежный способ снять неопределенность заранее — брачный договор. Он оформляется у нотариуса и может определить режим собственности на любое имущество, включая цифровые активы: кому они принадлежат, как делятся при разводе и кому достается прибыль от торговли.
Брачный договор помогает заранее определить, как будут распределяться цифровые активы.
Если брачного договора нет, применяются общие правила раздела имущества, а спор при конфликте решает суд — исходя из представленных доказательств.
Криптовалюта для многих семей уже стала обычной частью накоплений или инвестиций, поэтому подобных споров будет больше. Супруги в разных странах делят Bitcoin, Ethereum, стейблкоины и другие криптоактивы наряду с квартирами, автомобилями и банковскими вкладами. Леонид Горяинов советует тем, кто уже столкнулся с конфликтом или только подозревает наличие у партнера цифровых активов, не откладывать сбор доказательств: сохранять банковские выписки, скриншоты, переписки и другие следы. Но лучший способ избежать спора — заранее прописать судьбу таких активов в брачном договоре.
JOIN
