Массовое использование ИИ-агентов может обернуться для банков оттоком дешевых депозитов. Такое предупреждение сделал Торстен Слок, партнер и главный экономист инвестиционной компании Apollo. Сценарий он назвал агентным набегом на банки. В чем проблема По оценке Слока, Muse и похожие агентные ИИ-ассистенты вскоре смогут сами перекладывать свободные деньги домохозяйств на счета с доходностью от 3,3% до 5%. The post Вот как ИИ-агенты могут обрушить банки appeared first on BeInCrypto.
Массовое использование ИИ-агентов может обернуться для банков оттоком дешевых депозитов. Такое предупреждение сделал Торстен Слок, партнер и главный экономист инвестиционной компании Apollo.
Сценарий он назвал агентным набегом на банки.
Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!
По оценке Слока, Muse и похожие агентные ИИ-ассистенты вскоре смогут сами перекладывать свободные деньги домохозяйств на счета с доходностью от 3,3% до 5%. Сейчас на текущих счетах средняя по стране ставка составляет всего 0,1%.
Для клиента выгода очевидна, а вот для банков это проблема. Дешевые депозиты служат им базой для выдачи кредитов. Если каждая семья начнет оптимизировать доход на остатки с помощью ИИ, банки могут потерять значительную часть этих средств. По словам экономиста, удар придется не по отдельным игрокам, а по всей финансовой системе.
На графике сравнивается годовая доходность (APY) по депозитам в финтех-компаниях и в банковском секторе США. Финтехи платят от 3,3% (AlumniFi) до 5% (Adelfi), у SoFi 4,5%, у Revolut от 3,5% до 4%. Средняя ставка по сберегательным счетам по данным FDIC составляет всего 0,4%, а по текущим 0,1%. Источник: apollo
Прогноз Apollo прокомментировал популярный ИИ-блогер Эндрю Карран. Он напомнил, что Гэри Генслер в последние годы на посту главы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) предупреждал о той же угрозе для рынков: погоня за алгоритмическим совершенством в больших масштабах подрывает стабильность системы. По мнению блогера, если персональные финансовые агенты одновременно примут одинаковые оптимальные решения, это может вызвать масштабный флэш-крэш.
Флэш-крэш — это стремительный обвал цен на рынке за считанные минуты, после которого котировки обычно так же быстро восстанавливаются. Чаще всего его провоцируют торговые алгоритмы, которые одновременно начинают продавать и усиливают падение друг друга. Самый известный пример — 6 мая 2010 года, когда индекс Dow Jones за несколько минут потерял почти 1000 пунктов.
Такое поведение он называет ацаузальной координацией. Агенты действуют согласованно, не обмениваясь сообщениями. Чем умнее модели, тем уже оптимальный путь, и если агент знает, что остальные видят тот же путь, все двигаются вместе без всякой договоренности. Громкие заголовки будут связаны прежде всего с рынками, но похожие решения огромного числа умных советников затронут все общество.
Сговора при этом нет, а значит, формально законы не нарушаются. Блогер считает, что человеческие законы под такие ситуации просто не писали, как и под многое другое из того, что нас ждет. Причем, по его словам, все это начнет происходить очень быстро.
The post Вот как ИИ-агенты могут обрушить банки appeared first on BeInCrypto.
JOIN
