Grok научился работать в браузере лучше конкурентов

Разработчики создают ИИ-помощников, которые сами заходят на сайты и выполняют действия за человека: открывают страницы, нажимают кнопки, заполняют формы, ищут информацию. Такого помощника можно попросить, например, забронировать билет или собрать данные с сайта — и он сделает это сам.

Инструмент на модели Grok справляется с этим лучше всех. К такому выводу пришел основатель сервиса Browser Use Грегор Зунич.

Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!

Кто лучше

Аналитики сравнили пять инструментов по одному признаку — как часто ИИ выполняет задание на сайте без ошибок. Чем выше столбец на графике, тем надежнее работает инструмент.

Лучший результат у Grok — 76,42 процента заданий выполнено верно. За ним идет помощник от OpenAI (72,70 процента) и два помощника от Anthropic (70,75 и 67,92 процента). На последнем месте — GPT через плагин OpenClaw с результатом 60,38 процента.

Каждый помощник работает на своей ИИ-модели. Grok использует модель Grok 4.5, помощники OpenAI — модель GPT 5.5, помощники Anthropic — модель Opus 4.8. Модель — это и есть тот самый искусственный интеллект, который думает и принимает решения. Помощник же добавляет ему возможность управлять браузером.

Что стоит учитывать

Из сравнения видно, что при одинаковых условиях многое решает выбор ИИ-модели, и здесь Grok 4.5 обходит соперников. Важен и способ подключения к браузеру — у одного и того же помощника от Anthropic результат отличался почти на три пункта в зависимости от того, каким способом его подключили к сайту.

Ранее редакция BeInCrypto писала о том, что Илон Маск назвал ИИ, которому проигрывает его нейросеть Grok 4.5.

The post Grok научился работать в браузере лучше конкурентов appeared first on BeInCrypto.