Блокировки Hyperliquid из-за HTX дошли до абсурда — на очереди Bybit

Биржа Hyperliquid столкнулась с волной критики из-за того, как она применила британские санкции против криптобиржи HTX. По мнению пользователя под ником as required, площадка выбрала самую жесткую трактовку санкций и блокирует кошельки, которые лишь косвенно соприкасались с HTX. Пострадать могут пострадать и адреса, связанные с Bybit.

Поводом стали санкции Великобритании от 26 мая 2026 года против компании Huobi Global S.A., связанной с HTX. Власти подозревают биржу в помощи России в обходе санкций — речь идет о переводе более $1,5 млрд через так называемую сеть A7. По британским правилам ограничения распространяются на местных поставщиков услуг с цифровыми активами (VASP).

Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!

В чем суть претензий к Hyperliquid

Как подчеркивает as required, Hyperliquid не является британской компанией и не имеет связей с Великобританией — это зарегистрированная в Сингапуре площадка. Тем не менее она начала блокировать любой кошелек, который хоть как-то соприкасался с адресами, ранее контактировавшими с HTX после 26 мая, независимо от числа промежуточных переводов.

По словам автора, санкции касаются только британских компаний, работающих с HTX, а Hyperliquid пошла «дальше закона»: заблокировала пользователей за любую связь с одной из десяти крупнейших централизованных бирж и не дала возможности обжаловать решение. В качестве примера он привел случай, когда инвестор Duldul Capital попал под блокировку лишь потому, что одолжил средства другу, чей кошелек оказался связан с HTX.

В язвительной форме автор предложил довести логику Hyperliquid до абсурда: раз миллионы кошельков якобы «незначительны», то стоило бы заблокировать и всех, кто после 17 июня вносил или выводил средства через Bybit — вторую по величине биржу мира, которую сингапурский регулятор внес в список предупреждений для инвесторов.

Почему блокировку называют чрезмерной

В отдельном посте as required опроверг распространенное заблуждение, будто «руки Hyperliquid связаны» аналитическими компаниями вроде Chainalysis, TRM Labs или Elliptic. По его словам, он пообщался с несколькими комплаенс-организациями, и все они подтвердили, что не предоставляют клиентам списки для блокировки, а лишь дают фактические метки вроде «кошелек взаимодействовал с HTX». Какие именно адреса блокировать — решает сама Hyperliquid.

Автор отметил, что у других площадок нашелся механизм пересмотра решений: маркетплейс OpenSea разблокировал его кошельки в течение нескольких часов, а биржи Lighter, Extended и ряд других вовсе не стали блокировать те же кошельки. Это, по его мнению, доказывает, что прозрачный процесс обжалования не создает для платформы юридических рисков.

Критику разделяют и известные ончейн-исследователи. По словам ZachXBT, санкции против HTX фактически обесценили оценку рисков в блокчейне: системы комплаенса теперь помечают как «высокорисковые» множество обычных кошельков, лишь однажды соприкоснувшихся с биржей. Автор резюмировал, что столь жесткая трактовка противоречит идее самой Hyperliquid о финансах, которые должны расширять возможности людей, а не лишать их доступа без права на защиту.

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш новостной телеграм-канал, а также вступайте в сообщество BeInCrypto! Читайте последние новости и свежую аналитику криптовалют, ИИ и фондовых рынков. Будьте на шаг впереди толпы каждый день!

The post Блокировки Hyperliquid из-за HTX дошли до абсурда — на очереди Bybit appeared first on BeInCrypto.