Доля ChatGPT в веб-трафике постепенно снижается, в то время как конкуренты продолжают набирать аудиторию. Всё это происходит как раз в тот момент, когда бизнес всё чаще начинает смотреть не только в сторону OpenAI. Долгое время слово ChatGPT было почти синонимом искусственного интеллекта. Но сейчас такую ассоциацию защищать всё сложнее. По данным SimilarWeb, в мае 2025 […]
Доля ChatGPT в веб-трафике постепенно снижается, в то время как конкуренты продолжают набирать аудиторию. Всё это происходит как раз в тот момент, когда бизнес всё чаще начинает смотреть не только в сторону OpenAI.
Долгое время слово ChatGPT было почти синонимом искусственного интеллекта. Но сейчас такую ассоциацию защищать всё сложнее.
По данным SimilarWeb, в мае 2025 года ChatGPT контролировал 77,6% мирового веб-трафика среди генеративных ИИ-сервисов. К апрелю 2026 года эта доля упала до 53,7%. OpenAI всё ещё остаётся лидером рынка, но за год компания потеряла примерно четверть своей доли.
И главное, этот трафик не ушёл к какому-то одному конкуренту.
Google Gemini за тот же период вырос с 7,27% до 26,7%, почти в четыре раза увеличив свою долю рынка. Claude поднялся с 1,37% до 7,95%, показав рост почти в шесть раз.
Grok, Perplexity и DeepSeek тоже продолжили расти, хотя и не так резко. Рынок ИИ начинает дробиться между разными игроками, и именно OpenAI сейчас сильнее остальных ощущает последствия этой фрагментации.
Доля ChatGPT падает, пока Gemini и Claude продолжают расти. Источник: SimilarWeb.
Но здесь важно понимать, что именно показывают данные по веб-трафику. Они учитывают посещения сайтов чат-ботов, а не API-запросы, корпоративные контракты или использование моделей внутри сторонних приложений. Если человек заходит на ChatGPT.com, чтобы написать письмо, это засчитывается. А вот разработчик, который прогоняет миллионы запросов через API Claude, в этой статистике вообще не отражается.
Читайте также: В Европе могут пересмотреть правила MiCA для крипторынка
Поэтому такие данные скорее показывают популярность сервисов среди обычных пользователей, чем реальные доходы или масштаб внедрения технологий.
И тут появляется второй набор данных, который показывает похожую картину.
На этой неделе Ramp AI Index, отслеживающий платные ИИ-подписки более чем у 50 000 американских компаний, опубликовал обновление за май 2026 года. И впервые за всё время сервис зафиксировал, что больше компаний платят за решения Anthropic, чем за продукты OpenAI.
В апреле доля бизнеса, использующего Anthropic, выросла на 3,8% и достигла 34,4%. У OpenAI ситуация обратная: показатель снизился на 2,9%, до 32,3%.
Anthropic обошла OpenAI по числу платящих компаний в США. Источник: Ramp AI Index.
Главный экономист Ramp Ара Харазян назвал это поразительным разворотом. Ещё год назад только 9% компаний на платформе платили за продукты Anthropic. Сейчас этот показатель вырос в четыре раза. У OpenAI за те же 12 месяцев рост корпоративного внедрения составил всего 0,3%.
Основным драйвером роста Anthropic стал Claude Code, инструмент для программирования с ИИ-агентами, который быстро набирает популярность среди разработчиков в компаниях любого масштаба.
CTO Uber публично рассказывал, что компания потратила весь ИИ-бюджет на 2026 год всего за четыре месяца, и во многом из-за использования Claude Code. По его словам, ежемесячные расходы на API для одного инженера доходили до $500–2000.
Но у данных Ramp есть важный нюанс. OpenAI через своего представителя заявила, что крупнейшие корпоративные сделки компании вообще не проходят через корпоративные карты.
«Мы занимаемся масштабной трансформацией бизнеса. Такие контракты не оплачиваются кредиткой», — заявили в компании, цитирует Axios.
И в этом есть логика. Методология Ramp охватывает большую часть корпоративных расходов на ИИ, но всё же не отражает рынок полностью.
При этом в Ramp считают, что удержать лидерство Anthropic будет непросто. В отчёте выделили сразу несколько рисков.
Во-первых, модель оплаты на основе токенов подталкивает пользователей переходить на более дорогие модели. Во-вторых, в последние недели Claude сталкивался со сбоями и жалобами на качество работы. А ещё на рынке быстро растут более дешёвые платформы для инференса, это видно и по данным самой Ramp.
В отчёте отдельно отмечается, что Codex от OpenAI выполняет похожие задачи для разработчиков дешевле, а перейти между сервисами сейчас довольно легко.
Читайте также: ZachXBT обвинил криптофонды в смешивании пользовательских средств
Трейдеры и инвесторы внимательно следят за этой борьбой. Как ранее писал Decrypt, акции Anthropic на вторичном рынке Forge Global оценивались примерно в $1 трлн, это выше, чем $880 млрд у OpenAI на той же площадке. И ещё три месяца назад оценка Anthropic составляла всего $380 млрд.
Фактически рынок показывает, что начинает верить в текущий рост компании, даже если часть ожиданий пока выглядит слишком оптимистично.
И OpenAI, и Anthropic критиковали подобные оценки. Но даже несмотря на это, такие данные всё равно остаются своеобразным термометром настроений рынка, пусть и на относительно низколиквидных площадках.
Тем временем Gemini от Google продолжает усиливать позиции как минимум с середины 2025 года. Во многом этому помогает интеграция в Android, преимущество в распространении, которого у конкурентов просто нет.
ChatGPT во многом вырос за счёт эффекта новизны и статуса первого крупного игрока на рынке. Но оба этих преимущества постепенно теряют силу.
Теперь главный вопрос для OpenAI в другом: сможет ли компания вернуть лидерство уже за счёт самих продуктов. По данным Ramp, в следующем месяце рынок будет особенно внимательно следить за ростом Codex и новыми корпоративными контрактами OpenAI.
JOIN
