Криптоиндустрия и сектор искусственного интеллекта все активнее заходят в американскую политику. После выборов 2024 года оба направления резко нарастили влияние в Вашингтоне, а связанные с ними лоббисты собрали рекордные бюджеты для поддержки кандидатов. Однако у этой стратегии появилась обратная сторона. Новые опросы показывают, что значительная часть американских избирателей по-прежнему не доверяет криптовалютам, а к искусственному […]
Криптоиндустрия и сектор искусственного интеллекта все активнее заходят в американскую политику. После выборов 2024 года оба направления резко нарастили влияние в Вашингтоне, а связанные с ними лоббисты собрали рекордные бюджеты для поддержки кандидатов.
Однако у этой стратегии появилась обратная сторона. Новые опросы показывают, что значительная часть американских избирателей по-прежнему не доверяет криптовалютам, а к искусственному интеллекту относится скорее настороженно, чем позитивно.
На этом фоне поддержка со стороны криптокомпаний и ИИ-лобби может стать токсичным фактором для части кандидатов уже на промежуточных выборах 2026 года.
Последние полтора года стали переломными для отрасли. После масштабных расходов крипто-PAC на федеральные выборы индустрия получила заметно более мягкое отношение со стороны властей.
На рынке рассчитывают, что законопроект CLARITY Act станет первым полноценным рамочным регулированием для цифровых активов в США. Белый дом и часть Конгресса уже открыто поддерживают ускоренное принятие документа.
Но вместе с ростом политического влияния усилилось и внимание общества к тому, кто именно финансирует кампании кандидатов.
Согласно данным опросов Politico и Public First, большинство американцев по-прежнему воспринимают криптовалюты с осторожностью.
Около 47% респондентов заявили, что больше доверяют традиционным банкам, чем криптоплатформам. Только 17% считают криптосервисы сопоставимыми по надежности с банковской системой.
Даже среди республиканских избирателей отношение остается неоднозначным. Поддержка индустрии выше, чем у демократов, но полного доверия рынок пока не получил.
Сектор искусственного интеллекта сталкивается с похожей проблемой. Около 43% американцев считают, что риски ИИ превышают потенциальную пользу. Для сравнения, позитивно оценивают влияние технологий только треть участников опросов.
Главный страх связан не только с автоматизацией рабочих мест. Все чаще обсуждаются энергопотребление дата-центров, влияние Big Tech на политику и контроль над пользовательскими данными.
Интересно, что большинство избирателей пока даже не знают названия крупнейших крипто- и AI-лобби.
О существовании крипто-PAC Fairshake слышали лишь несколько процентов американцев. Для сравнения, традиционные политические организации вроде NRA давно стали частью массовой политической культуры США.
Однако проблема для индустрии может начаться именно тогда, когда узнаваемость вырастет. Эксперты считают, что избиратели негативно относятся к крупному корпоративному влиянию на выборы вне зависимости от отрасли.
Часть политиков уже осторожно относится к открытым связям с крипторынком. Республиканец Джим Реначчи признал, что многие обычные избиратели «не понимают крипту и не чувствуют себя комфортно рядом с ней». Для кандидатов это может стать проблемой в конкурентных штатах.
У демократов ситуация еще жестче. Некоторые активисты уже требуют полного отказа от финансирования со стороны AI-компаний и криптолобби.
Если крипторынок пока сталкивается в основном с репутационными рисками, то ИИ уже начал получать прямое сопротивление на локальном уровне. В нескольких штатах США жители выступили против строительства крупных дата-центров. Речь идет о проектах стоимостью десятки миллиардов долларов.
Причины разные. Людей беспокоят нагрузка на энергосистему, потребление воды и растущее влияние технологических корпораций на местную инфраструктуру. В некоторых регионах проекты уже заморозили или отправили на пересмотр.
Дополнительный риск для индустрии создает политическая привязка к Дональду Трампу. После выборов 2024 года крипторынок получил сильную поддержку со стороны республиканской администрации. В отрасли это воспринимали как победу.
Но теперь ситуация стала сложнее. На фоне внешнеполитических конфликтов, споров вокруг экономики и падения рейтингов Трампа крипта постепенно начинает ассоциироваться с одной политической стороной. Для части демократов это уже стало удобной линией атаки.
На праймериз в Иллинойсе кандидат Джулиана Стрэттон обвинила своего соперника в связях с «MAGA-криптобизнесом». В итоге она уверенно выиграла гонку.
Это показало, что тема криптофинансирования может работать как политический аргумент против кандидатов.
Если подобная стратегия распространится шире, индустрия рискует превратиться из источника поддержки в дополнительную проблему для политиков.
Эксперты предупреждают, что тесная связь крипторынка с одной партией может ударить по отрасли в будущем.
Если власть снова сменится, отношение к индустрии может стать значительно жестче. Особенно если крипта окончательно закрепится в общественном сознании как часть политического лагеря Трампа.
В таком случае нынешняя поддержка Конгресса и Белого дома может оказаться временной.
Промежуточные выборы 2026 года становятся первым серьезным тестом для политического влияния крипторынка и AI-индустрии. С одной стороны, отрасли получили доступ к Вашингтону и начали влиять на регулирование. С другой — общественное доверие все еще остается слабым.
Пока криптокомпании делают ставку на лоббизм и политические связи. Но если отношение избирателей не изменится, поддержка индустрии может стать для кандидатов скорее риском, чем преимуществом.
Читать далее: Сенат утвердил Кевина Уорша в качестве губернатора ФРС, впереди голосование по главе
JOIN
