Aave переживает один из самых тяжелых эпизодов за последнее время. После взлома Kelp DAO на $293 млн из протокола вывели почти $8 млрд, а сам AAVE за сутки просел почти на 20%. TVL Aave сократился примерно с $26,4 млрд до $18,6 млрд, из-за чего протокол временно уступил лидерство среди DeFi-платформ. Главный удар пришел не по […]
Aave переживает один из самых тяжелых эпизодов за последнее время. После взлома Kelp DAO на $293 млн из протокола вывели почти $8 млрд, а сам AAVE за сутки просел почти на 20%. TVL Aave сократился примерно с $26,4 млрд до $18,6 млрд, из-за чего протокол временно уступил лидерство среди DeFi-платформ.
Главный удар пришел не по смарт-контрактам Aave напрямую. Проблема возникла после того, как злоумышленники использовали украденные 116 500 rsETH в качестве залога на Aave v3 и заняли под них wETH, что сформировало около $195 млн безнадежной задолженности. Именно этот эффект и запустил цепную реакцию: пользователи начали массово выводить ликвидность, опасаясь дальнейшего заражения рынка.
Сама логика заражения здесь показательна. Один инцидент в связанной инфраструктуре быстро перешел в системную проблему для крупнейшего кредитного протокола, потому что рынок DeFi остается глубоко взаимосвязанным. Когда скомпрометированный актив используется как залог, проблема перестает быть локальной.
Именно это и произошло с rsETH. После атаки на мост злоумышленники использовали полученные активы внутри Aave, а рынок почти сразу начал оценивать не только размер взлома, но и устойчивость самого механизма кредитования.
Наиболее болезненная часть кризиса — состояние пулов ликвидности. Пулы USDt и USDC в Aave v3 достигли 100% использования, а это означает, что более $5,1 млрд в стейблкоинах фактически стали недоступны для вывода до тех пор, пока в систему не вернется ликвидность или заемщики не начнут погашать позиции. В моменте в пуле USDT на $2,87 млрд было доступно к выводу лишь около $2 540.
Это и есть главный стресс-маркер. Формально протокол продолжает работать, но в практическом смысле доступ к ликвидности резко ухудшился. Для DeFi это самый опасный сигнал, потому что он быстро разрушает доверие.
Массовый вывод средств усилили крупные участники. Одними из крупнейших адресов, сокративших экспозицию, стали MEXC и Abraxas Capital, выведя около $431 млн и $392 млн соответственно.
Такие движения особенно важны для оценки риска. Когда первыми выходят крупные кошельки, рынок воспринимает это как сигнал недоверия к устойчивости протокола. После этого цепная реакция обычно только ускоряется.
После инцидента Aave заморозила рынки rsETH на версиях v3 и v4, чтобы не допустить новых заимствований. Также были ограничены операции с wETH в нескольких сетях. При этом команда подчеркнула, что собственные контракты не были взломаны, а rsETH в основной сети остается обеспеченным.
Это важное различие. Технически Aave не была атакована напрямую, но именно она приняла на себя основной экономический удар. Для пользователей это выглядит одинаково, если ликвидность все равно недоступна.
После инцидента другие протоколы, связанные с rsETH и мостом, начали ограничивать операции. Это показывает масштаб проблемы. Рынок оценил ситуацию как инфраструктурный риск, а не как единичный взлом.
Такие реакции усиливают эффект. Ограничения в одном протоколе быстро распространяются на другие.
Ситуация стала первым серьезным стресс-тестом для модели Umbrella, внедренной в 2025 году. Она должна была защищать от безнадежной задолженности за счет автоматических механизмов.
Ранее считалось, что Aave эффективно управляет рисками через сверхобеспечение и ликвидации. Но текущий эпизод показывает, что внешние активы могут создавать более сложные сценарии.
Это не отменяет устойчивость модели, но снижает уверенность в ее универсальности.
Инцидент произошел в момент, когда Aave уже находилась в переходной фазе. Протокол недавно прекратил сотрудничество с Chaos Labs, ключевым партнером по управлению рисками.
Это усилило восприятие нестабильности. Даже если события не связаны напрямую, рынок воспринимает их в одной логике.
Главный вывод шире, чем одна платформа. Рынок снова увидел, как быстро риск распространяется через взаимосвязанные протоколы.
Если залоговые активы не изолированы, один сбой может вызвать каскадный эффект. Именно это и произошло. Такие ситуации заставляют пересматривать подход к управлению рисками в DeFi.
Ближайшая задача — восстановление ликвидности и доверия. Если средства начнут возвращаться, давление ослабнет. Если нет, протокол может столкнуться с более длительным снижением активности. Давление на токен AAVE также может сохраниться.
Пока ситуация выглядит так. Aave не была взломана напрямую, но стала главным каналом распространения последствий атаки. Для рынка это ключевой вывод.
Читать далее: CLARITY Act выходит на финишную прямую и приближает крипторынок к правилам США
JOIN
