Российские власти последовательно движутся к тому, чтобы взять криптовалютный рынок под контроль. Граждан хотят обязать отчитываться об открытых на иностранных платформах кошельках, а хранение криптоактивов перенести в депозитарии на отечественные площадки. Многие криптаны считают, что работа по новым правилам несет существенные риски. О том, стоит ли бояться инициатив правительства РФ, редакция BeInCrypto поговорила с Александром The post Деанонить криптокошельки или молчать: что выгоднее для россиян appeared first on BeInCrypto.
Российские власти последовательно движутся к тому, чтобы взять криптовалютный рынок под контроль. Граждан хотят обязать отчитываться об открытых на иностранных платформах кошельках, а хранение криптоактивов перенести в депозитарии на отечественные площадки.
Многие криптаны считают, что работа по новым правилам несет существенные риски. О том, стоит ли бояться инициатив правительства РФ, редакция BeInCrypto поговорила с Александром Пересичан, генеральным директором Технобит.
Наш собеседник начал с замечания о том, что пока нормативная база в России по этому вопросу окончательно не сформирована, и требования к декларированию уже существующих кошельков остаются размытыми. Однако логика налоговых органов во всем мире, включая ФНС, движется в одном направлении — к максимальной прозрачности, так что ожидать послаблений не стоит.
Александр Пересичан отметил, что добровольное раскрытие информации фактически означает попадание в реестр и постоянный контроль в будущем, причем правила могут ужесточаться. С другой стороны, молчание тоже не является безрисковой стратегией: иностранные биржи, хотя и не обязаны сотрудничать с российскими регуляторами, в отдельных случаях — особенно когда запрос оформлен как вопрос противодействия мошенничеству — могут предоставить часть данных.
Читайте также: Будут ли иностранные криптобиржи сдавать россиян властям РФ
Таким образом, по словам Александра Пересичан, выбор здесь не между «безопасным» и «рискованным» вариантом, а между разными типами рисков. Каждый взвешивает их исходя из своей конкретной ситуации.
Аналитические сервисы вроде Chainalysis, которые используются во многих мировых криптосервисах, отслеживают происхождение монет. Адреса, связанные с российскими платформами, по словам эксперта, уже попадают под повышенное внимание или блокировки со стороны иностранных бирж — не всегда, но достаточно часто.
Как поясняет Александр Пересичан, вывести такие активы за рубеж через легальные каналы становится заметно сложнее и рискованнее: нет никакой гарантии, что после перевода монет на мировую криптобиржу счет не будет тут же заморожен. Процесс разблокировки займет месяцы.
Поэтому, по мнению нашего собеседника, многие в этой ситуации, возможно, выберут разделение: часть активов — в некастодиальных кошельках, которые не привязаны и никак не связаны с российским контуром, а часть — внутри российской криптоинфраструктуры. Это не идеальное решение, но оно может помочь сохранить некоторую гибкость в нынешних условиях.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
The post Деанонить криптокошельки или молчать: что выгоднее для россиян appeared first on BeInCrypto.