Сенатор США Синтия Ламмис рассказала журналистам, что во время закрытой встречи республиканцев в Сенате по регулированию крипторынка многие вдруг увидели решение. По её словам, обсуждение неожиданно сдвинулось с мёртвой точки, особенно в вопросе доходности стейблкоинов, который до этого буксовал. При этом исполнительный директор криптосовета при Белом доме Патрик Витт, который тоже присутствовал на встрече, вышел […]
Сенатор США Синтия Ламмис рассказала журналистам, что во время закрытой встречи республиканцев в Сенате по регулированию крипторынка многие вдруг увидели решение. По её словам, обсуждение неожиданно сдвинулось с мёртвой точки, особенно в вопросе доходности стейблкоинов, который до этого буксовал.
При этом исполнительный директор криптосовета при Белом доме Патрик Витт, который тоже присутствовал на встрече, вышел оттуда явно раздражённым и отказался от комментариев. Такая разница в реакциях может говорить о том, что найденный компромисс не совпадает с позицией администрации.
Законопроект Digital Asset Market Clarity Act, более известный как CLARITY Act, завис ещё в январе. Тогда банковский комитет Сената отложил первое обсуждение документа.
Главный спор идёт между криптоиндустрией и банковским лобби. Речь о том, могут ли платформы давать доход или бонусы за хранение стейблкоинов.
Банки, включая American Bankers Association, считают, что такие выплаты по сути ничем не отличаются от процентов по депозитам. По их мнению, это напрямую угрожает их бизнесу.
Читайте также: Мошенники выдают себя за ФБР и рассылают фальшивый токен в сети Tron
Криптокомпании с этим не согласны. Они указывают на закон GENIUS Act, принятый прошлым летом. В нём запрещено платить доходность только самим эмитентам стейблкоинов, но не платформам или биржам.
Сенатор Синтия Ламмис, которая возглавляет криптоподкомитет банковского комитета, говорит, что переговоры всё же движутся. Но ситуация остаётся хрупкой.
По её словам, сейчас внимание сместилось. Вместо работы над текстом закона участники пытаются понять, с кем ещё нужно договариваться.
Это может означать, что в процесс подключают новых игроков или ищут неожиданный компромисс.
«Похоже, у многих в комнате в какой-то момент просто щёлкнуло. Появился вариант решения, о котором я бы даже не подумала, когда заходила на встречу», — написала журналистка Элеонор Терретт со ссылкой на Ламмис.
По словам Терретт, ведущей подкаста Crypto In America, всё стало понятно по тому, как участники выходили с встречи.
Ещё за день до этого Ламмис говорила, что законопроект может пройти комитет уже к концу апреля и попасть на голосование в Сенате до конца года.
Она также намекнула, каким может быть компромисс по доходности. Платформам, скорее всего, запретят использовать банковские формулировки вроде «проценты» или «доход по депозиту». Кроме того, вознаграждения нельзя будет напрямую привязывать к объёму средств пользователя.
По данным источников, глава Coinbase Брайан Армстронг готов пойти на уступки в формулировках, связанных с доходностью.
Для компании это важный вопрос. Доход от стейблкоинов дал почти 20% всей выручки Coinbase в третьем квартале 2025 года.
При этом времени остаётся всё меньше. Предстоящие выборы сократят количество доступных сессий, а война с Ираном уже заняла значительную часть повестки.
На рынках предсказаний вероятность того, что CLARITY Act подпишут в 2026 году, сейчас оценивается в 61%.

Вероятность принятия CLARITY Act в 2026 году. Источник: Polymarket
Но даже если на той встрече действительно нашли какой-то новый подход, это ещё ничего не гарантирует.
Пока нет даже текста законопроекта. Всё остаётся на уровне обсуждений. При этом реакция Белого дома выглядит довольно показательной. Судя по всему, предложенный вариант может потребовать уступок, к которым администрация изначально не была готова.