В майнинг-пулах используются различные схемы вознаграждения участников. От выбранного метода оплаты зависит, насколько стабильными будут выплаты, как учитываются комиссии за транзакции и какую доходность в итоге получит майнер. Быстрый разбор: PPLNS, PPS, PPS+ и FPPS Если главная цель — предсказуемый доход, наиболее понятной считается модель Pay Per Share (PPS). В ней за каждую подтвержденную пулом […] Сообщение Pps и PPLNS: модели выплат в пуле майнинга появились сначала на CryptoRussia.
В майнинг-пулах используются различные схемы вознаграждения участников. От выбранного метода оплаты зависит, насколько стабильными будут выплаты, как учитываются комиссии за транзакции и какую доходность в итоге получит майнер.
Если главная цель — предсказуемый доход, наиболее понятной считается модель Pay Per Share (PPS). В ней за каждую подтвержденную пулом шару начисляется фиксированная сумма. Размер выплаты не зависит от того, был ли найден блок в конкретный день. Такой подход подходит тем, кто хочет видеть ровные и прогнозируемые начисления.
Если же ставка делается на более высокий потенциальный заработок в перспективе, чаще выбирают Pay Per Last N Shares (PPLNS). Здесь вознаграждение распределяется с учетом доли майнера в последних N долях и удачи пула. Когда пул находит больше блоков — доход растет; в периоды затишья выплаты могут заметно снижаться. Это динамическая модель с переменным результатом.
Компромиссным вариантом выступает PPS+. В нем базовая часть вознаграждения выплачивается как в PPS — стабильно за каждую шару, а дополнительные комиссии за транзакции распределяются по принципу PPLNS. За счет этого общий доход обычно выше, чем у классического PPS.
Формат FPPS (Full Pay Per Share) учитывает не только награду за блок, но и среднюю комиссию сети, заранее закладывая их в стоимость одной шары. В результате майнер получает ровную и более «полную» выплату, включающую все источники дохода пула.
Главное различие: при PPS и FPPS начисления идут независимо от факта нахождения блоков, тогда как в PPLNS выплаты напрямую зависят от удачи и активности пула.
КВ двух словах:
PPS — фиксированная ставка за каждую шару;
PPLNS — доход определяется количеством ваших долей в расчетном окне и тем, как часто пул находит блоки;
PPS+ и FPPS — модели, которые дополнительно учитывают комиссии за транзакции;
Преимущество PPS — стабильность и предсказуемость;
Преимущество PPLNS — потенциально более высокая прибыль для тех, кто работает долго и стабильно.
При выборе пула важно смотреть не только на его размер и комиссию, но и на модель распределения выплат. Именно она определяет, каким образом ваш вклад превратится в реальный доход.
В большинстве пулов расчеты ведутся через так называемые шары (shares). Это небольшие результаты вычислений, подтверждающие участие майнера в поиске блока. Чем больше долей отправляет оборудование — тем выше доля в общем вознаграждении.
На практике встречаются следующие схемы:
Наиболее распространенными в современной индустрии остаются именно PPS и PPLNS, поэтому им уделяется основное внимание.
Майнинг-пул объединяет мощности множества участников, чтобы увеличивать вероятность нахождения блоков. Полученная награда затем делится между всеми пропорционально их вкладу.
С ростом сложности сетей одиночный майнинг стал практически нерентабельным, поэтому коллективная добыча стала стандартом. Различные схемы выплат — PPS, PPLNS, FPPS — появились как способы по-разному распределять риск между владельцами пулов и майнерами.
Логика этих моделей противоположна.
PPLNS вознаграждает долгосрочное участие: чем дольше вы майните в одном пуле и чем больше долей вносите в расчетное окно, тем выше ваш возможный доход. Но выплаты сильно зависят от удачи пула.
PPS же полностью исключает фактор случайности. Каждая шара имеет заранее известную цену, поэтому доход определяется только вашим хешрейтом, а не тем, был ли найден блок в конкретный момент.
В PPLNS дневная прибыль может заметно «прыгать»: в удачные периоды она выше среднего, в неудачные — ниже. В долгосрочной перспективе она нередко превосходит PPS.
В PPS таких колебаний нет: выплаты ровные и удобные для финансового планирования, что особенно важно при расчете окупаемости оборудования.
Выбор зависит от целей:
Для крупных майнинг-ферм с постоянным хешрейтом чаще выбирают PPS: это упрощает учет и прогнозы.Операторы пулов, наоборот, нередко предпочитают PPLNS, так как в этой модели риск полностью ложится на майнеров.
Обычно информация указывается в разделах:
Там можно найти тип схемы (PPS, PPLNS, FPPS), размер комиссии и параметры расчетного окна. Если данных нет — имеет смысл обратиться в поддержку пула.
Знание этих деталей важно заранее, особенно при работе с сетями, где комиссии за транзакции играют заметную роль.
Пример для PPS:Если стоимость одной шары составляет 0.00005 BTC, а вы отправили 1000 долей, ожидаемая выплата составит около 0.05 BTC (за вычетом комиссии). Результат не зависит от удачи пула.
Пример для PPLNS:Допустим, за сутки пул нашел два блока по 0.1 BTC, а ваш вклад — тысяча долей в окне N. Ваша доля будет рассчитана пропорционально общему количеству шар. В удачные дни доход выше, в неудачные — ниже.
Пример для PPS+:К фиксированной выплате добавляется часть комиссий сети. Если за период собрано 0.01 BTC комиссий, они распределяются между майнерами, увеличивая итоговую сумму.
Пример для FPPS:Комиссии заранее включены в стоимость одной шары, поэтому выплаты выглядят так же ровно, как в PPS, но обычно оказываются выше.
Универсального ответа нет.
Награда за блок – новые монеты, получаемые пулом при нахождении блока.Хешрейт – вычислительная мощность оборудования.Удача пула – отклонение реального количества найденных блоков от ожидаемого.Комиссии за транзакции – дополнительный доход, учитываемый в PPS+ и FPPS.
Выбор схемы выплат должен соответствовать вашим целям. Если важна стабильность — выбирайте PPS или FPPS. Если готовы мириться с колебаниями ради потенциально большего заработка — подойдет PPLNS. Оптимальный вариант для многих майнеров — гибридные форматы вроде PPS+.
Сообщение Pps и PPLNS: модели выплат в пуле майнинга появились сначала на CryptoRussia.
JOIN
