Под конец 2025 года вокруг Aave разгорелась история, которую в криптокомьюнити уже называют «гражданской войной». Так ситуацию описывает аналитик Observe — и его представление звучит довольно точно. Внутри проекта наблюдается раскол: сообщество и команда конфликтуют из-за власти, денег и контроля над проектом. Рассказываем, из-за чего возник конфликт и почему «гражданская война» Aave может стать прецедентом The post Как Aave оказался в центре «гражданской войны» и чем конфликт грозит рынку DeFi appeared first on BeInCrypto.
Под конец 2025 года вокруг Aave разгорелась история, которую в криптокомьюнити уже называют «гражданской войной». Так ситуацию описывает аналитик Observe — и его представление звучит довольно точно.
Внутри проекта наблюдается раскол: сообщество и команда конфликтуют из-за власти, денег и контроля над проектом. Рассказываем, из-за чего возник конфликт и почему «гражданская война» Aave может стать прецедентом для DeFi.
17 декабря 2025 года SEC завершила многолетнее расследование против Aave без штрафов и санкций. Давление со стороны регулятора ослабло, формально угрозы исчезли. SEC при этом оставила за собой право вернуться к делу при необходимости, но на тот момент это выглядело как закрытая тема.
Вместо спокойствия начались внутренние разборки.
Aave Labs, команда, которая строит и поддерживает продукт, перешла на новый сервис CoWSwap для обмена крипты внутри платформы. Формально это выглядело как улучшение условий для пользователей и дополнительная защита.
Через некоторое время один из активных участников DAO опубликовал разбор ончейн-данных и заявил, что комиссии от обменов больше не поступают в казну DAO и направляются на кошелек под контролем Aave Labs.
Часть обращения пользователя к команде проекта
Крупный делегат Марк Целлер оценил потенциальные потери примерно в $10 000 000 в год и назвал происходящее «тихой приватизацией». С этого момента спор перерос в открытый конфликт.
Часть сообщества посчитала ситуацию недопустимой. Их позиция выглядит так:
На этом фоне начали появляться жесткие инициативы:
Aave Labs ответила так:
И именно тут линия раскола стала четкой:
22 декабря основатель Aave Стани Кулечов объявил, что так называемое «alignment proposal» выносится на голосование в Snapshot — системе, где голосуют держатели токена AAVE. Он заявил, что обсуждений было достаточно и теперь решение должен принять DAO.
Формально это выглядело как шаг к упорядочиванию процесса. На практике градус конфликта вырос еще сильнее.
Часть сообщества уверена, что голосование запущено слишком быстро и не в самое честное время. Один из криптанов, Tulip King, заявил, что это похоже на попытку продавить решение в период, когда люди заняты праздниками и уровень координации ниже. Звучали и крайне жесткие формулировки, включая заявления о том, что при провале такого голосования AAVE не имеет ценности.
Пользователь под ником lito публично обратился к Стани и заявил, что продукт с названием Aave, по его мнению, должен принадлежать DAO и приносить пользу держателям токена. При этом он подчеркнул, что ценит Aave Labs и не выступает за войну с командой, а выступает за честную и прозрачную модель, в которой команда и сообщество действительно идут в одном направлении.
Получается, что многие недовольны именно ощущением приватизации того, что раньше воспринималось как общее.
Примечательно, что Стани тем временем активно скупает токен AAVE. За неделю он приобрел более 84 000 токенов примерно на $12 600 000 при средней цене около $176. На тот момент эта позиция находилась в нереализованном минусе примерно на $2 200 000.
График криптовалюты Aave. По состоянию на момент написания обзора, монета торгуется на 76% дешевле максимума, зафиксированного на уровне $666 в мае 2021 года График: TradingView
Одни увидели в действиях уверенность основателя в проекте. Другие — шаг по укреплению влияния и монополии.
Аналитик Aylo отметил, что раздражение сообщества оправдано, так как интерфейс опирается на репутацию протокола, а изменение финансовой модели произошло без широкого обсуждения DAO. При этом он понимает и позицию Labs: компания финансирует продукт, платит за поддержку и безопасность, а переводы доходов в DAO ранее, по их словам, были добровольными.
Главная мысль Aylo в том, что спор уже давно не про комиссии. Это спор о том, кто действительно владеет Aave. Формально DAO управляет смарт-контрактами. Фактически бренд, домены и значимая внешняя часть экосистемы остаются в руках компании.
Aylo также отметил, что шансы голосования выглядят не очень высокими. Автор исходной идеи был недоволен таймингом, часть делегатов увидела в происходящем попытку давления, а рынок отреагировал падением цены AAVE.
Вся эта история сводится к одному базовому противостоянию. DAO и держатели токена считают, что проект децентрализован и его ценность должна оставаться в системе децентрализованной автономной организации. Компания-разработчик считает, что внешняя часть проекта и бренд — результат ее работы и ответственности. Смарт-контракты находятся под DAO. Активы вне блокчейна находятся под контролем Labs. Именно эта граница стала линией разлома.
Aave долгие годы считался примером того, что децентрализация может работать в реальности. Теперь вся эта ситуация превратилась в экзамен для индустрии DeFi.
Если власть закрепится за DAO, вера в децентрализованное управление станет сильнее. Если контроль останется у Labs, рынок может сделать вывод, что даже в DeFi реальная власть часто остается у компаний, а не у сообществ.
DeFi взрослеет. И, как обычно, делает это через конфликты и болезненные столкновения интересов.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
The post Как Aave оказался в центре «гражданской войны» и чем конфликт грозит рынку DeFi appeared first on BeInCrypto.
JOIN
