Пользователи раскритиковали новую версию чат-бота GPT-5.2. Вот что с ней не так

OpenAI представила новую версию чат-бота ChatGPT на базе модели GPT-5.2. Компания называет ее самым продвинутым ИИ для профессиональной работы и сложных задач. Однако реакция пользователей оказалась неоднозначной: вскоре после релиза модель столкнулась с волной критики.

Редакция BeInCrypto выяснила, что не так с GPT-5.2 и почему часть аудитории осталась недовольна обновлением.

Лучшие российские нейросети в 2025 году: топ-8 сервисов для текста, изображений и бизнеса

Что такое GPT-5.2

GPT-5.2 — новая флагманская модель OpenAI, ориентированная в первую очередь на рабочие задачи, а не на повседневное общение. Разработчики позиционируют ее как инструмент для специалистов, которым нужно решать сложные задачи и доводить их до готового результата.

По заявлению OpenAI, GPT-5.2 улучшена сразу по нескольким направлениям:

• создание таблиц, презентаций и рабочих документов;
• написание, анализ и доработка кода;
• работа с изображениями, графиками и интерфейсами;
• понимание длинных текстов и больших документов;
• выполнение многошаговых задач с использованием встроенных инструментов.

Компания утверждает, что модель стала полезнее именно там, где важно не просто дать ответ, а выполнить полноценную рабочую задачу.

Результаты тестов и производительность

OpenAI приводит данные внутренних и публичных тестов, которые должны подтвердить прогресс модели:

• в тесте GDPval GPT-5.2 превзошла или не уступила профессионалам в 70,9% задач из 44 профессий;
• модель создает рабочие материалы быстрее и дешевле, чем специалисты, при условии последующей проверки человеком;
• качество таблиц, презентаций и отчетов стало заметно выше по сравнению с предыдущей версией.

По оценке экспертов, GPT-5.2 лучше справляется с прикладными задачами, где важны структура, оформление и логика результата.

На графике видно, что GPT-5.2 Thinking заметно превосходит предыдущие модели в использовании инструментов для задач клиентской поддержки, особенно в режимах с углубленным рассуждением.

Улучшения в программировании

В области разработки OpenAI выделяет следующие изменения:

• лучшие результаты на тестах SWE-Bench Pro и SWE-bench Verified;
• более стабильная работа с крупными кодовыми базами;
• улучшенное исправление ошибок и рефакторинг;
• усиленные возможности во фронтенд-разработке и сложных интерфейсах.

Ранние пользователи отмечают, что модель стала удобнее для повседневной работы программистов и требует меньше ручных правок.

Точность и работа с длинными текстами

Еще одно направление улучшений — надежность ответов и контекст:

• GPT-5.2 реже допускает фактические ошибки по сравнению с GPT-5.1;
• модель лучше удерживает логику при работе с длинными документами;
• повышена точность при анализе отчетов, контрактов и многостраничных файлов.

OpenAI подчеркивает, что модель по-прежнему требует проверки в критически важных задачах, но в целом стала стабильнее.

Работа с изображениями

GPT-5.2 получила улучшения и в визуальных задачах:

• более точное понимание графиков и диаграмм;
• лучшая интерпретация интерфейсов и скриншотов;
• корректная работа с техническими схемами и визуальными отчетами.

Такие возможности ориентированы на специалистов в финансах, инженерии, дизайне и службах поддержки.

Доступность и версии модели

В ChatGPT GPT-5.2 доступна в трех вариантах:

• Instant — быстрая версия для повседневных задач;
• Thinking — для сложных задач и детального анализа;
• Pro — самый точный вариант для критически важных запросов.

Модель постепенно становится доступна пользователям платных тарифов. В API GPT-5.2 стоит дороже предыдущей версии, однако OpenAI заявляет, что за счет качества и экономии времени итоговая эффективность выше.

Критика GPT-5.2

Пользователи выяснили, что GPT-5.2 уклоняется от прямых ответов на простые логические задачи. Она выдает формально безопасное объяснение, тогда как более старая модель ИИ сразу понимает суть вопроса и дает корректный пример.

Один из пользователей опубликовал в сети доказательства:

• Он задал классический философский вопрос про парадокс — предложение, которое одновременно истинно и ложно.
• ChatGPT-4o сразу привел канонический пример — «This sentence is false», то есть парадокс лжеца, и корректно объяснил, почему он считается одновременно истинным и ложным.
• GPT-5.2 отказалась приводить парадокс вообще и ушла в академическое объяснение про «классическую логику» и контекст, фактически обойдя саму суть вопроса.

Из-за этого пользователи сделали вывод, что GPT-5.2:

• хуже понимает смысл нестандартных или философских вопросов;
• чаще уходит в безопасные, шаблонные формулировки вместо прямого ответа;
• выглядит «тупее» на простых интеллектуальных тестах, где предыдущие модели демонстрировали гибкость мышления;
• излишне формальна и осторожна даже там, где риск отсутствует.

Критика не в том, что ответ GPT-5.2 логически неверен, а в том, что он слабее по качеству мышления: модель не распознала очевидный парадокс и вместо демонстрации интеллекта ограничилась отказом. Именно это пользователи интерпретировали как шаг назад и признак деградации «умных» ответов.

Есть и куда более очевидные проблемы. Пользователи массово жалуются на то, что GPT-5.2 не в состоянии отвечать даже на некоторые самые простые вопросы. Например, на скрине ниже показано, что ИИ не смог выяснить, сколько букв r в слове strawberry (клубника).

А на скрине ниже показано, что GPT-5.2 не может определить количество букв r в слове garlic (чеснок).

Многие пользователи в сети противопоставляют GPT-5.2 свежую версию нейросети Gemini. По их мнению, последняя демонстрирует куда более выдающиеся результаты.

«Пользователи пробуют GPT-5.2 после нескольких недель использования Gemini 3».

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!

The post Пользователи раскритиковали новую версию чат-бота GPT-5.2. Вот что с ней не так appeared first on BeInCrypto.