Популярные криптовалюты

BTC $124,330.67 +0.23%
ETH $4,697.08 +2.98%
XPL $0.9882 +13.22%
BNB $1,294.14 +6.26%
SOL $231.06 -0.63%
DOGE $0.26153 +1.37%
XRP $2.977 -0.48%

Эндрю Тейт полностью ликвидирован на Hyperliquid — что пошло не так

За последний год Эндрю Тейт внёс на платформу Hyperliquid $727 000, не выводил ни цента и в итоге потерял всё из-за череды ликвидаций в плечевой торговле. 18 ноября счёт был полностью ликвидирован. Согласно данным Arkham, даже около $75 000 реферальных бонусов, которые Тейт получил за привлечение трейдеров, были снова пущены в дело, слиты в позициях […]

За последний год Эндрю Тейт внёс на платформу Hyperliquid $727 000, не выводил ни цента и в итоге потерял всё из-за череды ликвидаций в плечевой торговле. 18 ноября счёт был полностью ликвидирован.

Согласно данным Arkham, даже около $75 000 реферальных бонусов, которые Тейт получил за привлечение трейдеров, были снова пущены в дело, слиты в позициях и ликвидированы.

Эта история — классический пример того, как высокая нагрузка плечами, низкий винрейт и упрямое удвоение убытков превращают шестизначный депозит в публичное шоу.

Активность Тейта на Hyperliquid тянется почти год. Первый зафиксированный каскад ликвидаций пришёлся на 19 декабря 2024 года.

В тот день были одновременно закрыты в минус лонговые позиции по BTC, ETH, SOL, LINK, HYPE и PENGU — это видно из анализа сделок Arkham.

Схема, по которой он торговал весь следующий год, проявилась уже тогда: дикие плечи, ставка на направление, отсутствие контроля рисков и постоянные перезаходы в убыточные трейды, но с ещё большим объёмом.

Июньская ставка на ETH и счёт за весь год

Самый громкий обвал случился 10 июня, когда Тейт выложил в соцсетях лонг по ETH с плечом 25x, вход был около $2515,90. Он хвастался объёмом позиции и уверенностью в сделке.

Спустя несколько часов позицию ликвидировало. Пост исчез.

Уже на следующий день Lookonchain опубликовал дашборд, привязав адрес Hyperliquid к Тейту. На графике были: 76 сделок, винрейт 35,53% и совокупный убыток около $583 000.

При таком винрейте Тейту нужно было, чтобы прибыльные сделки перекрывали убытки с запасом. Этого не происходило.

Из-за прозрачности Hyperliquid вся активность по счёту была открыта. Любой мог увидеть входы, плечи, маржин-коллы и ликвидации. А привычка Тейта постить сделки до того, как они закрывались, делала провалы ещё более публичными.

Как всё закончилось

В сентябре лонг Тейта по WLFI был ликвидирован с убытком примерно в $67 500.

По сообщениям, он попытался зайти в ту же сделку повторно на тех же уровнях. Этот цикл повторялся вплоть до последних недель существования счёта.

К ноябрю остатки капитала уже таяли на глазах. 14 ноября на 40x-плече его лонг по BTC был ликвидирован почти на $235 000. Спустя четыре дня счёт был полностью обнулён.

Финальный момент наступил 18 ноября около 19:15 по восточному времени. Была ликвидирована последняя лонговая позиция по биткоину, недалеко от отметки $90 000.

Согласно разбору Arkham, за весь цикл Тейт внёс $727 000, ничего не вывел и слил всё, включая $75 000, заработанные на рефералке.

Рефералка не спасла

На рефералку тоже стоит обратить внимание. Тейт привёл на Hyperliquid достаточно трейдеров, чтобы заработать ощутимый кэшбэк и тоже слил его в те же плечевые сделки, которые уже стоили ему сотни тысяч.

Он провалился не просто в управлении капиталом, он так и не понял, что его стратегия не работает.

С 1 по 19 ноября у Тейта зафиксировано 19 ликвидаций. По данным Lookonchain, в ноябре он вошёл в топ трейдеров по числу принудительных закрытий, уступив только Machi Big Brother и Джеймсу Винну.

В итоговом списке были позиции по BTC, ETH, SOL и куче мелких токенов. Все сделки были с плечом от 10x до 40x.

Чем выше плечо, тем меньшее движение нужно для маржин-колла. А в условиях ноябрьской волатильности такие коллы срабатывали молниеносно.

Что делают с депозитом плечи и слабый винрейт

Механика краха Тейта проста: высокое плечо усиливает как прибыль, так и убытки, а при винрейте ниже 40% ты проигрываешь чаще, чем выигрываешь.

При торговле фьючерсами с плечом 40x движение против позиции всего на 2,5% уже ведёт к ликвидации. У Тейта такие уровни были нормой. Даже лёгкий откат закрывал его сделки в минус.

Когда после ликвидации он снова входил в ту же позицию с теми же плечами, он по сути перезапускал провальный трейд, но уже с меньшим депозитом и теми же рисками. Такая схема неизбежно приводит к нулю.

Читайте также: Core Foundation добилась запрета на биткоин-продукт конкурента Maple Finance

$75 000, заработанные на рефералке, только усугубили ситуацию. Программа Hyperliquid выплачивает процент от торговых комиссий, которые генерируют привлечённые пользователем трейдеры.

Тейт заработал эти деньги либо собственным объёмом, либо за счёт подписчиков, пришедших по его ссылке. Но вместо того чтобы вывести эти средства или снизить нагрузку по риску, он пустил их в те же плечевые сделки, которые уже не раз ликвидировались.

Такое решение говорит либо о вере в «следующий отскок», либо о полном непонимании, как быстро плечо съедает депозит, если винрейт остаётся низким.

Почему всё это было публично

Тейт сам превратил личный трейдинг в публичный спектакль. Он публиковал сделки до их закрытия, и каждый заход становился достоянием аудитории.

Обычно трейдеры, которые сгорают на плечах, делают это тихо: ликвидации попадают в общую статистику биржи, но не привязаны к имени и истории.

Тейт же сам выкладывал точки входа, отмечал позиции и периодически удалял посты после ликвидаций. Это только усиливало интерес и вызывало активность ончейн-аналитиков.

Читайте также: WLFI сталкивается с критикой после заморозки кошельков в проекте, поддержанном семьей Трампа

Arkham, Lookonchain и другие платформы даже сделали отдельные трекеры под его аккаунт, зная, что каждая новая ликвидация соберёт просмотры и реакцию.

Hyperliquid сделала слежку ещё проще. В отличие от централизованных бирж, где всё скрыто, тут расчёты идут на блокчейне и вся история сделок доступна, если знаешь адрес.

Когда Lookonchain привязали публичную личность Тейта к конкретному адресу, всё превратилось в шоу.

Кто в итоге остался в плюсе

Главный вопрос, который поднимает история Тейта: для кого вообще построены платформы с плечом 50x. Помогают ли они трейдерам, или просто выжимают деньги из тех, кто переоценивает свои силы?

На Hyperliquid можно брать плечо до 50x на некоторых парах. Ликвидации происходят автоматически, как только залог падает ниже критического уровня.

Для опытных игроков с жёстким риск-менеджментом это может быть инструмент для эффективной торговли. Но для трейдеров с низким винрейтом и привычкой усредняться — это просто мясорубка.

Читайте также: США готовятся опубликовать данные по Nonfarm Payrolls: рынок ждет сигнала от рынка труда

$727 000, которые слил Тейт, не изменят политику биржи. Но это показательная история о том, что бывает, когда большое плечо сочетается с плохими результатами и упорным желанием «отыграться».

Биржа зарабатывала комиссию с каждой сделки, каждого перезахода, каждой ликвидации. А $75 000, выплаченные Тейту за привлечённый объём, она вернула тем же способом, через ликвидации.

С точки зрения бизнеса, система сработала идеально.

Никакой морали — только цифры

Для розничных трейдеров главный вывод тут не в ошибках Тейта, а в самой механике плечевой торговли.

С винрейтом в 35% можно выживать, если грамотно работать с риском. Но плечо 25x и постоянные перезаходы после убытков — это путь к нулю.

Ончейн-прозрачность делает такие истории публичными: кто-то учится, кто-то просто смотрит как шоу.

Аккаунт Тейта обнулился. Hyperliquid продолжает работать, как ни в чём не бывало. $727 000 ушли, вместе с $75 000 реферальных. Всё это зафиксировано в ончейне.

Перед нами пример того, как быстро плечо может сжечь депозит, если вовремя не выйти из рынка.

RSS 22.11.2025 1 226
Источник: https://coinspot.io/trading/exchange/andrew-tate-liquidations/