Генри Миллер когда-то заметил, что мы создаем свою судьбу каждый день. Американский писатель ошибался — сегодня нашу судьбу создают алгоритмы, а мы лишь послушно участвуем в самом масштабном эксперименте в истории человечества. И даже не подозреваем об этом. Семьсот миллионов человек еженедельно беседуют с ChatGPT. Миллиарды ежедневно взаимодействуют с системами искусственного интеллекта. Никто не спрашивал… Сообщение Человечество в лаборатории искусственного интеллекта появились сначала на Hash Telegraph.
Генри Миллер когда-то заметил, что мы создаем свою судьбу каждый день. Американский писатель ошибался — сегодня нашу судьбу создают алгоритмы, а мы лишь послушно участвуем в самом масштабном эксперименте в истории человечества. И даже не подозреваем об этом.
Семьсот миллионов человек еженедельно беседуют с ChatGPT. Миллиарды ежедневно взаимодействуют с системами искусственного интеллекта. Никто не спрашивал нашего согласия стать лабораторными крысами. Мы просто проснулись в огромной лаборатории под названием «планета Земля», где каждый клик становится частью грандиозного исследования влияния машин на человеческое сознание.
Большинство людей воспринимают общение с ChatGPT как величайшее благо современности. Машина мгновенно отвечает на любые вопросы, помогает решать задачи, пишет тексты, генерирует идеи. Мы чувствуем себя умнее, продуктивнее, успешнее. Искусственный интеллект кажется идеальным партнером — терпеливым, знающим, всегда доступным.
Но каждый диалог незаметно перестраивает нейронные связи в нашем мозгу. Мы учимся думать категориями, понятными алгоритмам, формулировать мысли в формате, удобном для машинной обработки. Постепенно наше мышление становится более структурированным, но и более предсказуемым.
Недавно я заметил изменения в собственном стиле работы. Раньше мог часами размышлять над проблемой, позволяя мыслям течь свободно. Теперь инстинктивно разбиваю задачу на подзадачи, ищу конкретные ответы. Эффективно? Безусловно. Но становлюсь ли я от этого похожим на машину? Тревожный вопрос.
Какую гипотезу проверяет наш глобальный эксперимент? Никто не знает. Одни предполагают, что люди станут более рациональными. Другие опасаются деградации аналитических способностей. Третьи предрекают симбиоз человека и машины.
Никто понятия не имеет, какими мы станем через десять лет постоянного общения с искусственным интеллектом. В классических экспериментах есть контрольная группа, но где найти людей, которые никогда не сталкивались с ИИ? Таких просто не существует. И пока ученые спорят о теоретических последствиях, реальные изменения в человеческом мозгу уже происходят.
Влияние искусственного интеллекта на нейропластичность — способность мозга изменять свою структуру и функции под воздействием опыта — уже не гипотеза, а научно зафиксированный факт. Исследование MIT показало, что использование ChatGPT для написания эссе ослабляет нейронные связи участников, ухудшает память и снижает чувство авторства над собственными текстами.
Ученые наблюдали за 54 студентами четыре месяца. Чем больше участники использовали искусственный интеллект, тем меньше активности демонстрировали ключевые сети мозга — особенно те, что отвечают за память, внимание и исполнительные функции.
Исследователи назвали этот эффект «когнитивным долгом» — когда краткосрочные выгоды приводят к долгосрочным потерям в критическом мышлении, креативности и способности к обучению.
Психиатры фиксируют новое явление — зависимость от искусственного интеллекта. Симптомы включают навязчивое желание проверить все мысли с помощью машин, панику при недоступности интернета и потерю уверенности в собственных суждениях.
Ученые предупреждают о риске «когнитивной атрофии» — если мозг получает меньше стимулов для формирования новых связей, мы сталкиваемся с реальной угрозой деградации умственных способностей.
Двадцатилетняя студентка из Сан-Франциско призналась, что не может написать даже простое сообщение без консультации с ChatGPT. «Я постоянно сомневаюсь, правильно ли выражаю мысли, — говорит она. — Машина знает лучше меня».
Непрерывное взаимодействие с искусственным интеллектом делает мозг более зависимым от ИИ-инструментов, снижая способность выполнять задачи самостоятельно. Хотя некоторые когнитивные функции могут улучшиться, цена этого прогресса — потеря интеллектуальной независимости.
Исчезают случайные озарения. Раньше лучшие идеи приходили в душе или на прогулке. Теперь любая мысль немедленно отправляется на проверку машине. Мы лишаем себя права на интеллектуальные ошибки, на блуждания в потемках неопределенности. А именно там рождались величайшие открытия.
Массовое использование одних ИИ-систем приводит к гомогенизации мышления. Миллионы получают похожие ответы и постепенно их мыслительные процессы конвергируют. Формируется своеобразный «улей» — коллективный разум, где индивидуальные различия стираются в пользу машинной эффективности.
У этого явления два лица. Оптимисты видят в нем величайший скачок в эволюции человеческого сознания — симбиоз с машинами откроет невиданные горизонты познания, освободив разум от рутины для решения творческих задач. Пессимисты предупреждают о темном попутчике прогресса: мы медленно превращаемся в придаток к собственному изобретению, теряя способность мыслить независимо.
Обе точки зрения имеют право на существование, но истина откроется лишь постфактум. Грандиозный эксперимент над человеческим сознанием идет полным ходом, а мы — его невольные участники. Каждый запрос к ChatGPT, каждое взаимодействие с ИИ формирует будущее нашего вида. Результаты мы узнаем через десятилетия, когда изменения в структуре мышления станут необратимыми.
Возможно, через столетие историки назовут наше время моментом рождения нового типа разума — гибрида человеческой интуиции и машинной логики. А возможно, эпохой, когда человечество получило ответы на все вопросы и разучилось их задавать.
Канал Anton Elston — это актуальная информация об IT, блокчейне, NFT и онлайн-образовании. Здесь развивается метавселенная DEXART и происходит погружение в мир ИИ
Сообщение Человечество в лаборатории искусственного интеллекта появились сначала на Hash Telegraph.
JOIN
