Медиаиндустрия переживает один из самых серьезных кризисов в своей истории. Автоматические сводки Google привели к катастрофическому падению трафика новостных сайтов — некоторые издания теряют до 79% кликов. Согласно исследованию Guardian, пользователи получают всю необходимую информацию из кратких обзоров ИИ, не переходя к первоисточникам. MailOnline фиксирует снижение трафика на 56,1% с десктопов и 48,2% с мобильных… Сообщение Что будет, если все СМИ закроются, а останется только ИИ появились сначала на Hash Telegraph.
Медиаиндустрия переживает один из самых серьезных кризисов в своей истории. Автоматические сводки Google привели к катастрофическому падению трафика новостных сайтов — некоторые издания теряют до 79% кликов. Согласно исследованию Guardian, пользователи получают всю необходимую информацию из кратких обзоров ИИ, не переходя к первоисточникам.
MailOnline фиксирует снижение трафика на 56,1% с десктопов и 48,2% с мобильных устройств. Данные Pew Research Center показывают масштаб проблемы — пользователи кликают по ссылкам под автоматическими сводками лишь один раз на 100 поисковых запросов. Это критично для СМИ, которые зависят от поискового трафика для получения доходов от рекламы и подписок.
Автоматизация усугубляет ситуацию. Brookings Institution сообщает, что только в январе 2024 года было уволено более 500 журналистов. ИИ берет на себя рутинные задачи — транскрипцию интервью, анализ данных, написание стандартных отчетов.
Однако полностью заменить человека технология не может. ИИ страдает от упрощения сложных тем до однотипных схем и распространения дезинформации через дипфейки. Алгоритмы зависят от качества входящих данных и могут воспроизводить предвзятость, заложенную в обучающих материалах.
Журналистика остается ключевой для поддержания общественного диалога. Этические стандарты, культурный контекст и креативность — эти элементы пока недоступны машинам. Исследование Frontiers подтверждает: ИИ эффективен как инструмент, но не как замена.
Reuters использует News Tracer для мониторинга соцсетей, Washington Post применяет Heliograf для автоматизации спортивных сводок. Эти примеры показывают, как технология может дополнять, а не вытеснять журналистов. Человек остается незаменимым в вопросах этики, борьбы с дезинформацией и интерпретации сложных контекстов.
The New York Times подал иск против OpenAI в 2023 году, требуя защиты интеллектуальной собственности. Этот прецедент указывает на необходимость регулирования отношений между ИИ-компаниями и создателями контента.
Данные PPC Land показывают интересную тенденцию. Использование ИИ-инструментов стабилизировалось на уровне 1,3% от десктопной активности в третьем квартале 2025 года. Традиционные поисковики достигли пика в 10,29%. Это говорит о параллельном развитии, а не прямой конкуренции.
Представьте мир без традиционных СМИ — что произойдет с информационной экосистемой? ИИ начнет переваривать собственные данные, создавая все более искаженную картину реальности. Без журналистов, которые проверяют факты и берут интервью у очевидцев, алгоритмы превратятся в генераторы слухов и домыслов. Дезинформация будет распространяться с невиданной скоростью, а общество потеряет способность отличать правду от вымысла. Автоматические системы начнут ссылаться друг на друга, создавая замкнутый круг недостоверной информации без возможности верификации.
Ключ к выживанию СМИ — не в сопротивлении технологическим изменениям, а в кардинальной трансформации роли издания. ИИ действительно вытесняет традиционную журналистику из привычных ниш, но создает потребность в принципиально новом типе контента.
Во-первых, СМИ должны стать незаменимыми поставщиками первичной информации. Сводки о происшествиях, интервью с участниками событий, репортажи с мест — это тот фундамент, без которого ИИ превращается в пустышку. Но подача должна быть структурированной: четкие факты, выделенные ключевые данные, стандартизированные форматы для машинного чтения.
Во-вторых, развитие аналитических материалов, которые требуют человеческой интерпретации. ИИ может обработать тысячи документов, но только журналист способен найти скрытые связи и объяснить их значение. Глубокие расследования, авторские колонки, экспертная аналитика — здесь машина остается беспомощной.
В-третьих, прямые отношения с аудиторией через подписки и сообщества. Читатель должен получать от издания то, чего нет в автоматических сводках: эксклюзивную информацию, персонализированный анализ, возможность диалога с экспертами. Зависимость от поискового трафика нужно заменить лояльностью подписчиков.
В-четвертых, активное использование ИИ как рабочего инструмента. Автоматизация транскрипции, анализ больших массивов данных, мониторинг трендов в соцсетях — технология должна высвобождать время журналистов для творческих задач, а не заменять их.
Медиакомпании, которые сумеют совместить роль первоисточника информации с созданием уникального аналитического контента и построением прямых отношений с аудиторией, не просто выживут — они получат конкурентные преимущества в новой информационной экосистеме. Остальные рискуют исчезнуть из-за падения аудитории и бегства рекламодателей к более эффективным каналам привлечения внимания.
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
Сообщение Что будет, если все СМИ закроются, а останется только ИИ появились сначала на Hash Telegraph.
JOIN
