Сооснователь Solana Анатолий Яковенко поставил под сомнение децентрализацию и безопасность Ethereum-решений второго уровня (L2) во время жаркой дискуссии в воскресенье. По его словам, у таких сетей слишком большая поверхность атаки, а их кодовая база настолько объёмная, что провести полноценный аудит практически невозможно. Кроме того, Яковенко отметил, что из-за зависимости от мультиподписей средства пользователей на L2 […]
Сооснователь Solana Анатолий Яковенко поставил под сомнение децентрализацию и безопасность Ethereum-решений второго уровня (L2) во время жаркой дискуссии в воскресенье.
По его словам, у таких сетей слишком большая поверхность атаки, а их кодовая база настолько объёмная, что провести полноценный аудит практически невозможно. Кроме того, Яковенко отметил, что из-за зависимости от мультиподписей средства пользователей на L2 могут быть перемещены без их согласия.
«Пять лет с момента запуска L2-дорожной карты, а в худшем сценарии wormhole-ETH в сети Solana несёт те же риски, что и ETH в сети Base, при этом приносит столько же дохода валидаторам на первом уровне Ethereum. Как ни крути — это неправильно», — заявил Яковенко.
Споры о том, укрепляют ли решения второго уровня экосистему Ethereum или, наоборот, размывают её, продолжаются как среди разработчиков, так и среди инвесторов и игроков рынка.
Согласно данным L2Beat, сейчас в экосистеме Ethereum работает 129 подтверждённых L2-сетей, а ещё 29 находятся на рассмотрении.
Адриан Бринк, сооснователь блокчейна первого уровня Anoma, считает, что таких проектов уже в десять раз больше, чем нужно. По его словам, рынок перегружен однотипными решениями, и это может тормозить развитие всей отрасли.
Обзор экосистемы L2. Источник: L2Beat
Но с этим не согласен Игорь Мандригин, сооснователь инфраструктурной платформы Gateway.fm. Он считает, что сетей второго уровня не может быть слишком много.
По мнению Игоря Мандригина, резкий рост количества L2-сетей — это хороший знак для Ethereum. Он говорит о развитии сети и увеличении технологического разнообразия в экосистеме.
Схожее мнение у Анурага Ардюна, сооснователя проекта Avail, связанного с Polygon. Он считает, что каждая L2-сеть — это самостоятельный высокопроизводительный блокчейн, который усиливает инфраструктуру Ethereum.
Вместо одного универсального подхода пользователи получают доступ к десяткам различных решений, оптимизированных под конкретные задачи: от дешёвых транзакций до высокой пропускной способности и быстрой финализации.
Читайте также: Sharplink Gaming вложила $80 млн в Ethereum после месячного перерыва
Однако не все видят в этом плюсы. В исследовании Binance Research подчёркивается, что стремительное размножение L2-платформ не проходит бесследно для основного уровня Ethereum.
Речь идёт не только о технической фрагментации, но и о финансовых потерях: каждая новая сеть уводит часть транзакционной активности на себя, сокращая комиссии и, как следствие, снижая доходы валидаторов и стейкеров на первом уровне.
Аналитики объясняют, что чем больше транзакций уходит на L2, тем меньше загруженность у основного слоя, а значит — меньше сборов, меньше активности, ниже привлекательность для тех, кто обеспечивает безопасность сети.
При этом ликвидность тоже начинает расползаться между разными решениями, что может ударить по эффективности DeFi-сектора и сделать его менее связанным.
JOIN
