Google Play внесла ясность в свою политику после того, как в сообществе появились опасения о возможном запрете некастодиальных кошельков в ряде ключевых юрисдикций. Причиной стало недавнее сообщение издания The Rage, которое указало на двусмысленные формулировки в правилах магазина приложений. Как возникла путаница В прошлом месяце на странице Google Play появилась информация, что с 29 октября […]
Google Play внесла ясность в свою политику после того, как в сообществе появились опасения о возможном запрете некастодиальных кошельков в ряде ключевых юрисдикций. Причиной стало недавнее сообщение издания The Rage, которое указало на двусмысленные формулировки в правилах магазина приложений.
В прошлом месяце на странице Google Play появилась информация, что с 29 октября некастодиальные кошельки, не прошедшие регистрацию, могут быть заблокированы в таких странах, как США и Великобритания. Формулировка была воспринята как прямое указание на будущий запрет.
Однако Google оперативно отреагировала, заявив в X, что «некастодиальные кошельки не подпадают под действие» раздела Cryptocurrency Exchanges and Software Wallets Policy. Компания также подтвердила, что внесет уточнения в свой Help Center, чтобы исключить двусмысленности.
В первоначальной версии документа указывалось, что криптобиржи и разработчики кошельков смогут размещать приложения в Google Play только при соблюдении местных законов и отраслевых стандартов.
В США это подразумевало регистрацию в FinCEN как Money Services Business и получение лицензий передатчика денежных средств в штатах или статуса федерального/государственного банка.
Для Великобритании и Евросоюза Google выпустила отдельные рекомендации по соответствию нормативным требованиям.
Неясность формулировок вызвала волну критики со стороны крипто-сообщества в X. Многие восприняли обновления как потенциальное ограничение доступа к инструментам самоконтроля активов, что противоречит принципам децентрализации.
Хотя Google успокоила рынок, инцидент показал, насколько быстро централизованные компании могут оказать влияние на доступ к базовой крипто-инфраструктуре. Даже кратковременная неопределенность вокруг формулировок в правилах способна вызвать резонанс и обеспокоенность в индустрии.
Читать далее: От Белого дома до Уолл-стрит: как ZK-proof меняют блокчейны
JOIN
