Разработчики Bancor, представляющие интересы швейцарской некоммерческой организации Bprotocol Foundation в связке с израильской компанией LocalCoin Ltd., подали иск против Uniswap в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. В центре претензий — обвинения в нарушении патентных прав, касающихся технологии CPAMM (Constant Product Automated Market Maker), на которой, по сути, крутится вся децентрализованная торговля на платформе Uniswap. Этот […]
Разработчики Bancor, представляющие интересы швейцарской некоммерческой организации Bprotocol Foundation в связке с израильской компанией LocalCoin Ltd., подали иск против Uniswap в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. В центре претензий — обвинения в нарушении патентных прав, касающихся технологии CPAMM (Constant Product Automated Market Maker), на которой, по сути, крутится вся децентрализованная торговля на платформе Uniswap.
Этот ход вызвал нешуточный резонанс в DeFi-комьюнити, вскрыв старую, но до конца не проговоренную боль: как совместить дух open-source с защитой интеллектуальной собственности. Иными словами, где проходит грань между свободным кодом для всех и тем, что реально можно застолбить как своё? Похоже, идеологическое равновесие между свободной разработкой и юридическим зонтoм над технологиями начинает ощутимо шататься.
Иск охватывает период почти в восемь лет — с момента внедрения спорной технологии Uniswap в ноябре 2018 года. Bancor утверждает, что именно они изобрели и запатентовали ключевые элементы CPAMM ещё в 2016 году, после чего данные решения были «позаимствованы» конкурентами без официального разрешения.
В иске подчёркивается, что Uniswap извлекал прямую коммерческую выгоду из несанкционированного использования CPAMM, включая существенный рост ликвидности и масштабирование платформы.
«Когда кто-то годами эксплуатирует твою разработку без согласия — да ещё и впрямую конкурирует с тобой — приходится выходить на тропу войны,» — говорится в заявлении представителей Bprotocol Foundation.
После публикации новостей об иске токен Uniswap (UNI) ощутил давление: его цена снизилась на 3% в течение нескольких часов. В момент последнего обновления котировка UNI находилась на уровне $5.94 при общей рыночной капитализации около $3.73 миллиарда, согласно данным CoinMarketCap.
На этом фоне Bancor, хоть и не столь популярен как в былые времена, демонстрирует амбиции вернуться в центр DeFi-дискурса не только как технологический первопроходец, но и как защитник своего интеллектуального наследия.
Несмотря на всю серьезность обвинений, Uniswap Labs на момент публикации материала не представила официальную позицию или ответ на иск.
Тем не менее аналитики считают, что итоги этого разбирательства могут всерьёз повлиять на будущее всей индустрии децентрализованных финансов. Речь идёт о возможном создании юридических рамок вокруг того, что раньше считалось «священной коровой» open-source: открытые, доступные всем наработки, на которых и строится вся DeFi-архитектура.
Если суд встанет на сторону Bancor, это может стать серьезным прецедентом. Под удар попадут практически любые open-source-проекты, использующие даже отдалённо схожие механизмы или патентованные алгоритмы. Масштаб бедствия — от полной перетряски архитектуры протоколов до реального торможения инноваций. Никому не хочется разрабатывать что-то годами, чтобы потом схлопотать иск из-за строки кода, которую кто-то где-то уже застолбил.
С другой стороны, эта ситуация может подтолкнуть индустрию к наведению порядка: единые правила игры, лицензии с нормальной юридической защитой и чёткими условиями использования. Кто знает, может быть, уже совсем скоро появится рабочая гибридная модель — open-source с чёткой лицензией, защищённой патентами, но без юридических ловушек.