Модель с раздачей токенов зашла в тупик DeFi-протоколы годами пытались завоевать ликвидность с помощью завышенной доходности и инфляционных токенов. Но эффект оказался краткосрочным. Стоит закончиться стимулам — и капитал тут же уходит. Рынок снова и снова попадает в одну и ту же ловушку: проект запускает токен, раздаёт его провайдерам ликвидности, показывает рост TVL, но спустя […]
DeFi-протоколы годами пытались завоевать ликвидность с помощью завышенной доходности и инфляционных токенов. Но эффект оказался краткосрочным. Стоит закончиться стимулам — и капитал тут же уходит.
Рынок снова и снова попадает в одну и ту же ловушку: проект запускает токен, раздаёт его провайдерам ликвидности, показывает рост TVL, но спустя пару месяцев инвесторы покидают площадку в поисках новой «фермы».
Такой подход создаёт иллюзию успеха, но не формирует реальной ценности.
У нынешней модели три критические проблемы:
Большинство доходностей в DeFi — это просто раздача токенов проекта. Их стоимость падает, а реальные доходы не растут. Первые участники получают прибыль, а следующие — держат обесцененные монеты.
В DeFi доминирует «наемная» ликвидность. Инвесторы быстро переходят к следующему проекту с более высоким APY. Такая ликвидность нестабильна и уходит при первом шорохе.
Если токен используется только ради стимулов, проект теряет возможность построить устойчивую экономику. Без сильного трежери у протокола нет денег на развитие, безопасность и рост.
Чтобы выйти из замкнутого круга, DeFi нужен сдвиг к более зрелым стратегиям. Один из главных инструментов — протокольная ликвидность.
Что это дает:
Протоколы, владеющие своей ликвидностью, получают доход с реальной экономической активности, а не с новых эмиссий. Это фундамент для роста.
Еще один путь — стейкинг мостовых активов. Обычно они простаивают без пользы. Но если их направить в надежные стратегии в Ethereum, они начнут приносить доход и повышать эффективность капитала.
Таким образом, участники получают вознаграждение, а протокол — устойчивую модель.
Будущее за доходами, основанными на реальных продуктах и услугах. Это меньше, чем взрывной APY, но зато надолго. Протоколы, которые сосредоточатся на настоящем заработке, смогут:
Это потребует перемен:
Читать далее: Сенатор Гиллибранд: стейблкоины с доходностью могут обрушить банки