Главные факты из статьи: 1. Игровые токены переоценены Многие Web3 игры имеют завышенную рыночную оценку, не соответствующую их реальной стоимости. Примером является CATIZEN, у которого оценка в 200 миллионов долларов, при годовом доходе в 20 миллионов. Сравнение с крупными игровыми компаниями также показывает переоценку. 2. Memecoin привлекательнее игровых токенов Трейдеры предпочитают мемкоины вместо игровых токенов […] Сообщение Мнение: почему не стоит доверять обычным монетам для веб-игр? появились сначала на КриптоВики.
Многие Web3 игры имеют завышенную рыночную оценку, не соответствующую их реальной стоимости. Примером является CATIZEN, у которого оценка в 200 миллионов долларов, при годовом доходе в 20 миллионов. Сравнение с крупными игровыми компаниями также показывает переоценку.
Трейдеры предпочитают мемкоины вместо игровых токенов из-за низкой ликвидности и отсутствия потенциала роста у игровых проектов. Например, NEIRO и CATI на Binance имеют значительно больший объем торгов по сравнению с другими игровыми токенами.
Автор считает, что игровые токены в настоящее время переоценены и должны снизить свою рыночную стоимость. Многие проекты убыточны из-за высоких оценок и неэффективной бизнес-модели. Рекомендуется инвестировать в проекты с возможностью расширения на основе доходов.
Сообщение Мнение: почему не стоит доверять обычным монетам для веб-игр? появились сначала на КриптоВики.
JOIN
